Stajic Platform

欢迎来到我们的任务:在线!

技术产品、平台架构、全栈工程、AI集成与结构化交付——从需求与系统设计,到部署、SEO及生产运维。

技术产品、平台架构与AI赋能交付

从产品需求到生产运营。 stajic.de 将动手实践的软件工程、平台架构、AI集成和结构化项目交付相结合,将想法和需求转化为可运行的数字化系统。

目标不仅仅是构建另一个网站或将AI附加到现有界面。目标是理解问题、组织交付、设计架构、实现系统并为其实际运营做好准备。— stajic.de

技术实现与交付的交叉点

专业焦点位于技术产品思维、平台架构、全栈工程、AI集成和项目交付的交汇处。这种组合使得将业务和产品需求直接与架构、数据、API、前端实现、基础设施和生产运营相连接成为可能。

超过二十年的实际IT工作经验,辅以正式的项目和交付资质:IPMA® D级 – 认证项目管理助理和专业Scrum Master I(PSM I)。

从需求到运行系统

数字产品很少是单层问题。有效的交付要求技术和组织层面保持连接。

业务/产品需求 ↓
需求 ↓
项目/交付结构 ↓
架构 ↓
数据库/API ↓
前端 ↓
AI集成 ↓
部署 ↓
SEO/分发 ↓
生产运营

我们构建和交付的内容

  • 技术产品和平台架构 — 需求、系统边界、信息架构、数据结构、API概念和运营设计。
  • 全栈应用 — 面向门户、内部系统和数字产品的现代前端、后端、数据库和集成层。
  • AI赋能应用 — 本地和云端模型集成、助手、智能搜索、文档工作流、RAG导向系统和AI辅助自动化。
  • 平台现代化 — 当架构、可维护性、性能或运营控制需要改进时,对现有系统进行重构或重新平台化。
  • 数据库和数据架构 — 关系型和NoSQL系统、PostgreSQL、MySQL、MongoDB、Prisma、结构化数据和搜索导向架构。
  • 基础设施和部署 — Linux、NGINX、Apache、PM2、Docker、基于Git的工作流、部署、故障排除和生产运营。
  • 技术SEO和多语言发布 — 信息架构、国际化、站点地图结构、规范策略、结构化数据和语义内容系统。
  • 项目和交付结构 — 需求、里程碑、风险、验收标准、待办事项结构、验证、文档和运营就绪。

AI作为应用能力,而非装饰

当AI集成能够改善实际流程、产品或决策路径时,它才变得有价值。因此,重点不在于向现有CMS添加通用聊天机器人,而在于围绕实际应用需求设计受控的AI能力。

实际工作包括OpenAI和Codex集成、本地LLM工作流、Ollama、提供商抽象、RAG导向架构、文档摄取、智能搜索、自动化以及AI辅助的开发和发布工作流。

实践中构建和运营的平台

独立平台在架构、实现、发布、SEO、数据库、部署和持续运营方面提供了实践证据。这些不是孤立的演示项目,而是用于开发和测试真实平台概念的环境。

stajic.de

stajic.de 是主要的专业和技术平台,结合了软件工程、AI、技术架构、实现案例研究和结构化企业交付知识。

  • 基于Nuxt的平台架构
  • Node/Nitro应用和API概念
  • Prisma和PostgreSQL
  • 基于EditorJS的结构化发布
  • 多语言信息架构
  • 技术SEO和语义内容结构
  • AI辅助工程和发布工作流
  • Linux和NGINX生产运维
  • 企业交付OS知识架构

loving.rocks

loving.rocks 是一个国际婚礼和生活方式平台,围绕多语言发布、语义内容架构和结构化SEO支柱构建。该项目将技术平台开发与受众结构、产品定位和长期搜索可见性相结合。

figure.rocks

figure.rocks 是一个不断发展的游戏和技术平台,结合了游戏体验、硬件和软件指南、网络、性能主题、收藏品及相关技术。该项目为平台、分类法、SEO和产品定位工作提供了额外的环境。

精选技术和产品工作

Aaasaasa AI客户端

桌面AI客户端架构,结合Electron、TypeScript、安全IPC、托管AI sidecar、本地和远程模型、流式传输、模型抽象和跨平台打包。该项目探索了超越孤立提示实验的受控应用级AI集成。

企业Aaasaasa 0.1

企业平台和PoC工作,结合SaaS和API概念、CRUD、国际化、AI集成和平台架构,以及需求、治理、里程碑、风险、利益相关者、验证和正式的项目交付方法。

SenseFlow

通过结构化发现开发的独立产品概念,当前工作侧重于范围、假设、路线图结构、可追溯决策和技术可行性。该项目还用于将产品发现与实际Jira和Confluence工作流连接起来。

项目、产品和交付能力

技术实施由结构化交付方法支持,而不是作为独立学科处理。这包括需求澄清、范围定义、里程碑、风险和机会管理、验收标准、待办事项结构、验证、利益相关者沟通、架构决策和运营就绪。

认证项目和Scrum能力

  • IPMA® D级 – 认证项目管理助理 — PM-ZERT / GPM德国项目管理协会;签发日期2026年7月27日,有效期至2031年7月26日。
  • 专业Scrum Master I (PSM I) — Scrum.org;认证日期2026年8月18日。

Jira和Confluence在交付实践中的应用

  • Jira:待办事项、史诗、问题、任务、工作流结构、验收标准、交付跟踪和可追溯性。
  • Confluence:需求、架构文档、决策记录、范围、路线图、项目知识和结构化产品文档。
  • Git和GitHub:跨平台、Nuxt、Prisma和AI客户端工作的版本控制实施和技术协作。

技术背景

技术选择被视为实现工具,而非产品本身。当前工作通常结合JavaScript、TypeScript、Vue、Nuxt、Node.js、PostgreSQL、Prisma、Linux、NGINX、API和现代AI运行时。早期及补充工作包括PHP、Python、Django、MySQL、MongoDB、Solr、Docker、Apache、Three.js、OpenSeadragon和TensorFlow。

工作结构

  1. 理解:明确实际问题、目标用户、约束条件、利益相关者和预期结果。
  2. 结构化:定义需求、范围、优先级、风险、验收标准和交付方式。
  3. 架构:设计信息流、应用边界、数据模型、API、基础设施和运维需求。
  4. 实现:构建前端、后端、集成、数据库和AI能力,在能创造真正价值的地方应用。
  5. 验证:根据既定标准测试功能、质量、假设、性能和就绪状态。
  6. 部署:准备基础设施、部署、可观测性、安全性和恢复路径。
  7. 运营与改进:监控实际行为、排查问题、优化性能、改善SEO和用户体验,并持续演进产品。

专业背景

专业经验涵盖网络、基础设施和数据库系统,到全栈Web开发和数字文化遗产平台,再到当前基于AI的平台和产品工作。其中包括在德意志博物馆数字部的多年经验,以及独立的技术和平台开发。

完整的职业经历、认证、技术背景和项目组合可在简历中查看。

构建真正可运行的东西

对于技术产品、平台、现代化或AI应用工作,起点是问题而非预设技术。结果应是清晰的交付路径,以及一个可实现、可理解、可运营和可改进的系统。

我的文章

发现并管理您的文章收藏 9

什么是RAG?对其工作原理的最简单解释
RAG听起来很复杂,但想法很简单:在AI回答之前,它先从知识源查找有用的信息,并将该信息提供给语言模型。本指南使用一个简单的思维模型来解释RAG、LLM、状态、记忆和工具。
Aleksandar Stajić
2026年9月26日
2026年9月26日
计算机使用代理:为什么成功的演示仍可能是一个不可靠的系统
计算机使用代理如今能够完成令人印象深刻的浏览器和桌面工作流程,但一次成功的运行证明的是能力——而非可靠性。本文展示了如何测试可重复性、环境鲁棒性、长时程控制、状态感知、结果验证以及安全的目标处理。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日
MCP vs A2A vs UCP vs AP2 vs A2UI:智能体协议栈详解
MCP、A2A、UCP、AP2 和 A2UI 常被描述为相互竞争的智能体标准。它们大多解决的是不同的互操作性问题。本指南将每个协议映射到其实际标准化的边界,并展示它们如何在同一个生产系统中协同工作。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日
托管代理框架与自托管代理循环:你得到什么,失去什么
“自托管代理”可能意味着截然不同的架构。本指南区分了托管式运行框架、自托管执行环境和完全自主运营的代理循环——并说明了团队实际需要哪种控制边界。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日
从OpenAI Agents SDK迁移到Agents API:架构上究竟有哪些变化?
从 OpenAI Agents SDK 迁移到新的 Agents API 并不是简单的导入重命名。运行时边界发生了变化:代理循环、持久会话、编排、上下文压缩与恢复都向托管执行框架迁移。本指南说明哪些应当迁移、哪些应当保留在您的应用程序中,以及如何在切换前验证迁移。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日
OpenAI Agents API 与 Agents SDK 与 Responses API:2026 年你应该基于什么来构建?
OpenAI 的智能体技术栈在 2026 年 9 月发生了变化。本架构指南按运行时归属将 Agents API、Agents SDK、Responses API 和 Codex SDK 区分开来——以便团队能够选择正确的控制边界,而不是比较产品名称。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日
为什么更多上下文会让AI的回答更糟
更大的上下文窗口并不保证更好的答案。本文解释了信号稀释、证据冲突、状态过时、位置敏感性和有损压缩如何降低AI可靠性——并介绍了一种实用的上下文压力测试。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日
如何判断一个AI智能体是否真正使用了正确的证据
AI代理可以引用来源,却仍然使用错误的证据。本文介绍一种实用方法,用于核查主张支持、来源权威性、适用性、出处,以及证据是否实际影响了答案。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日
AI代理记忆不是RAG:如何区分记忆、检索、状态和上下文
代理记忆、RAG、状态和上下文经常被当作可以互换的概念来使用。它们并不是。这个实用的架构模型将这四个层次区分开来,展示了每一层各自应处的位置,并解释了当系统将它们合并为一层时会出现什么问题。
Aleksandar Stajić
2026年9月25日
2026年9月25日