Playbook : Adoption LLM

Politique et limites des données Garde-fous qualité Priorisation des cas d’usage Monitoring et contrôle des coûts Critères d’acceptation

Guide d'adoption des LLM

Déployer les capacités LLM de manière sûre, auditable et maîtrisée en termes de coûts.

Notation des cas d'utilisation (impact × risque)
Politique + limites de données
Portes de qualité + surveillance

Prioriser les cas d'utilisation

À quoi ressemble le succès

Cas d'utilisation des LLM mappés à la classification des données
Dispositif d'évaluation en place avant la mise à l'échelle
Journaux d'audit et flux d'approbation pour les actions à haut risque
Budgets de coût et de latence appliqués

Articles connexes

Modèle de référence des capacités LLM Guide LLMOps Manuel de restauration de l'IA

Articles

MCP vs A2A vs UCP vs AP2 vs A2UI : La pile de protocoles d'agent expliquée

MCP, A2A, UCP, AP2 et A2UI sont souvent présentés comme des standards d'agents concurrents. Ils résolvent principalement des problèmes d'interopérabilité différents. Ce guide associe chaque protocole à la frontière qu'il standardise réellement—et montre comment ils peuvent fonctionner ensemble dans un seul système de production.

25 septembre 2026

Comment savoir si un agent IA a réellement utilisé les bonnes preuves

Un agent IA peut citer des sources et tout de même utiliser les mauvais éléments de preuve. Cet article présente une méthode pratique pour vérifier le soutien des affirmations, l'autorité de la source, l'applicabilité, la provenance et si les éléments de preuve ont réellement influencé la réponse.

25 septembre 2026

La mémoire des agents IA n'est pas le RAG : comment séparer la mémoire, la récupération, l'état et le contexte

La mémoire des agents, le RAG, l'état et le contexte sont souvent utilisés comme s'ils étaient interchangeables. Ils ne le sont pas. Ce modèle d'architecture pratique sépare les quatre couches, montre où chacune se situe et explique ce qui dysfonctionne lorsque les systèmes les fusionnent en une seule.

25 septembre 2026

Que devrait mémoriser, oublier, recalculer ou récupérer à nouveau un agent IA ?

Les agents à exécution longue ne devraient pas tout retenir. Cet article propose un modèle de cycle de vie pratique pour décider de ce qui a sa place dans la mémoire durable, de ce qui devrait être récupéré à nouveau, de ce qu'il est plus sûr de recalculer et de ce qui devrait expirer ou être remplacé.

24 septembre 2026

Échec du RAG — mais quelle couche a réellement échoué ? Une méthode de diagnostic

Lorsqu'une réponse RAG est erronée, blâmer la récupération ou le modèle est trop vague. Cette méthode de diagnostic isole la couverture des sources, la construction de la requête, la récupération, le classement, l'assemblage du contexte, la génération, l'attribution des preuves et la fraîcheur—afin que la défaillance réelle puisse être reproduite et corrigée.

24 septembre 2026

La frontière de validité des réponses : la couche manquante entre la pertinence et les réponses fiables de l'IA

Une source peut être pertinente, faisant autorité et pourtant être erronée pour la question posée. La couche manquante est l'applicabilité : les conditions dans lesquelles une réponse est valable, et les changements qui obligent à la reconsidérer. Cet article présente la Frontière de Validité de la Réponse comme un modèle de conception de source pour les humains, la recherche par IA et les systèmes RAG.

6 septembre 2026

Guide ultime des critères d'acceptation pour l'adoption des LLM dans les playbooks d'entreprise

Maîtrisez l'art de définir des critères d'acceptation précis pour garantir une intégration réussie des LLM dans votre environnement d'entreprise. Ce guide complet fournit des cadres d'action, des exemples et des bonnes pratiques adaptés à une adoption pilotée par des playbooks.

28 juin 2026

Ollama n'est pas le produit : construire des applications Open-LLM prêtes pour la production

Exécuter un modèle local avec Ollama est facile. Construire une application Open-LLM prête pour la production est plus difficile : cela nécessite du RAG, du contrôle d'accès, de l'abstraction de fournisseur, de l'évaluation, de la journalisation, de la discipline de déploiement et une couche applicative contrôlée autour du modèle.