Playbook: LLM-Einführung

LLM-Einführungs-Playbook

LLM-Funktionen sicher, auditierbar und kostenkontrolliert bereitstellen.

  • Anwendungsfall-Bewertung (Auswirkung × Risiko)
  • Richtlinien + Datengrenzen
  • Qualitätssicherung + Überwachung
Anwendungsfälle priorisieren

Was gute Ergebnisse ausmacht

  • LLM-Anwendungsfälle der Datenklassifizierung zugeordnet
  • Evaluierungsrahmen vor der Skalierung vorhanden
  • Audit-Protokolle und Genehmigungsprozesse für risikoreiche Aktionen
  • Kosten- und Latenzbudgets durchgesetzt

Verwandt

LLM-Fähigkeitsreferenzmodell LLMOps-Playbook KI-Rollback-Runbook

Articles

MCP vs A2A vs UCP vs AP2 vs A2UI: Der Agenten-Protokoll-Stack erklärt

MCP vs A2A vs UCP vs AP2 vs A2UI: Der Agenten-Protokoll-Stack erklärt

MCP, A2A, UCP, AP2 und A2UI werden oft als konkurrierende Agentenstandards dargestellt. Sie lösen größtenteils unterschiedliche Interoperabilitätsprobleme. Dieser Leitfaden ordnet jedes Protokoll der Grenze zu, die es tatsächlich standardisiert—und zeigt, wie sie in einem Produktionssystem zusammenarbeiten können.
Die Antwortgültigkeitsgrenze: Die fehlende Schicht zwischen Relevanz und zuverlässigen KI-Antworten

Die Antwortgültigkeitsgrenze: Die fehlende Schicht zwischen Relevanz und zuverlässigen KI-Antworten

Eine Quelle kann relevant und maßgeblich sein und dennoch falsch für die gestellte Frage. Die fehlende Ebene ist die Anwendbarkeit: die Bedingungen, unter denen eine Antwort gilt, und die Veränderungen, die erzwingen, dass sie überdacht werden muss. Dieser Artikel führt die Answer Validity Boundary als ein Quellendesign-Muster für Menschen, KI-Suche und RAG-Systeme ein.