Playbook: Adopción de LLM

Manual de Adopción de LLM

Implemente la capacidad de LLM de forma segura, auditable y con costos controlados.

  • Puntuación de casos de uso (impacto × riesgo)
  • Política + límites de datos
  • Puertas de calidad + monitoreo
Priorizar casos de uso

Cómo se ve el éxito

  • Casos de uso de LLM mapeados a la clasificación de datos
  • Arnés de evaluación implementado antes de escalar
  • Registros de auditoría y flujos de aprobación para acciones de alto riesgo
  • Presupuestos de costo y latencia aplicados

Relacionado

Modelo de Referencia de Capacidad de LLM Manual de LLMOps Guía de Reversión de IA

Articles

RAG falló — ¿Pero qué capa falló realmente? Un método de diagnóstico

RAG falló — ¿Pero qué capa falló realmente? Un método de diagnóstico

Cuando una respuesta RAG es incorrecta, culpar a la recuperación o al modelo es demasiado vago. Este método de diagnóstico aísla la cobertura de fuentes, la construcción de consultas, la recuperación, el ranking, el ensamblaje del contexto, la generación, la atribución de evidencia y la actualidad, de modo que el fallo real puede reproducirse y corregirse.
El límite de validez de la respuesta: la capa faltante entre la relevancia y las respuestas fiables de la IA

El límite de validez de la respuesta: la capa faltante entre la relevancia y las respuestas fiables de la IA

Una fuente puede ser relevante, autorizada y aun así ser incorrecta para la pregunta que se plantea. La capa que falta es la aplicabilidad: las condiciones bajo las cuales una respuesta es válida y los cambios que obligan a reconsiderarla. Este artículo presenta el Límite de Validez de la Respuesta como un patrón de diseño de fuentes para personas, sistemas de búsqueda con IA y sistemas RAG.